断章取义:人文地理概念之下的方法论思考(张承志)

晓峰 发表于 2007-04-16 10:38:27

不幸更多见的,却是书斋三五年中,时做两旬采风,归来炮制二十万言的例子。而且继以上献国策,下为人师。要么粉墨登场,庄严地宣读于外国大学的答辩会。而洋人有几个知道中国的弯弯绕?归来都是“博士”,从此语言膨胀,步步压迫来源于底层中国的话语。

我们的人文地理,不走这样的路。

我们更留心的是:关于现实世界的研究,与现实世界本身之间,存在着的先后主次的关系。我们质疑的,是专家手里的那些事先准备好的调查表格,因为在他们离开宾馆姗姗来到“田野”时,皮包里表格的背后有一个舶来的方法论体系。我们的人文地理,渴望追求另一种体系。
 
我们把剖析的矛,首先对准自己。我们给自己设置了禁忌与原则。如果说与殖民主义孪生的、西方学术的癌症在于,它曲解和压制了文明的创造者对自己文明的真实的阐释权;那么时光在百年之后,地点在国门之内,我们自己对不发达的穷乡僻壤、少数民族、文明主体的发言,是否就不存在话语的霸道、文化的歧视和片面的胡说呢?

讽刺其实早就存在:在我们刻苦攻读的学问中,有些是生活的常识。而常识一直在被可能毫无常识的人描绘和猜测,并日益将其复杂化。被画得逼真的大象,被猜中的掌中物当然值得尊敬;然而假若一切只是“纯粹的智慧演习”、若这些“应用研究”只是错误的游戏,那么如此学问,对于苦难的文明又究竟算是什么呢?

知识分子在这样一个国度里命运坎坷。这种往往是政治造成的坎坷,遮蔽了科学的驳难。虽然背靠着罕见的文明和社会真实,原初的检讨还是久违了。在诸学中由知识分子建造的体系,并没有受到过严谨的,或者是直觉的质疑。
真实的知情者是生活者。对每天迎送的生活,对生长于斯的家乡,知道得最细致的是老农,是牧民,是社会底层的大众。对社会的真相,天下万民,生而知之。
 
大地就如同矿藏。年轻人在投身进入时,用不着带表格,只需用心记取原样的生活。在目的在于追求自己生存价值的旅程中,源源的学问和规律,就像生活一样活泼。它多变,生动,并没有经过权威总结,没有哪一个现成的学科可以驾驭它。这时是读书的好时光;在心底已经出现感触的时候,读书开卷有益。前人的得失局限,此刻读来句句有用。所谓人文地理概念也是一样,它正在孕育,并未降生,它正在等着你的描述和参悟,等着它养育的儿女为自己发言。它就是你习以为常的故乡,你饱尝艰辛的亲人,你对之感情深重的大地山河,你的祖国和世界。


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定